即便是那些号称"内部人士"的记者们,实际上也并非真正的知情人,或者即便他们知情,显然也已被要求严守机密。
"世界最佳球员"的定义究竟是什么?
当时看起来几乎是板上钉钉的事是,得主将来自以下三者之一: 拜仁慕尼黑的 哈里·凯恩、 皇家马德里的 基利安·姆巴佩 ,或是 巴塞罗那的 拉明·亚马尔,其中亚马尔是去年在 奥斯曼·登贝莱之后获得亚军的得主。
金球奖从未真正解决的问题是,究竟什么决定了谁是"世界最佳球员"。
多年来,一直有所谓的战术性投票现象,这无疑让本应独树一帜、代表足坛最高个人荣誉的奖项沦为笑柄。
抛开这些花招不谈,到底有哪些因素真正定义了最佳球员?
是进球和助攻的数量吗?是否纯粹取决于球员对球队的重要性?还是球员在评选期间赢得的冠军头衔?
如果至少存在一套可量化的指标,每一项都有相应的数值,那岂不是一种更加公平、更合乎逻辑的方式来评选奖项得主?
姆巴佩为何排名在拉明之上?
比如说,像姆巴佩这样的球员,他未能随皇家马德里赢得任何冠军,在世界杯上也输给了西班牙——尽管他确实在西甲、欧冠和世界杯上都获得了金靴奖——但他的排名却高于拉明,而拉明正是巴塞罗那连续第二个赛季夺得西班牙顶级联赛冠军的重要功臣,并帮助西班牙登顶世界杯。
这是否意味着进球比冠军头衔更有价值?如果确实如此,那他为何没有排在凯恩之前?凯恩在世界杯上进了六个球(姆巴佩进了十个),在欧冠中打进十四个球(姆巴佩进了十五个)。
有人可能会说,凯恩的获奖是正直与常识的胜利。一个看似毫无架子的球员,已成为拜仁慕尼黑的核心,并且在英格兰国家队的领导力令人叹服。
一个真正的大师,不需要在社交媒体或其他平台上炫耀自己的成就,他只需让双脚为自己代言。
二十五年来首位获此殊荣的英格兰人,上一位还是在效力皇家马德里时的 迈克尔·欧文 ,而足坛许多人会赞同,这次"投票者们"选对了人。
我们难道不应该依靠数据来决定得主吗?
然而,有一个论点始终存在——为什么他的资格应当被认为比一个年仅19岁、已为巴塞罗那出场超过100次、并用进球、助攻以及独自掌控比赛的能力来证明自己并非只会花哨动作的球员更加实至名归?
目前,球员的各类成就可以被以无数种方式进行解读,以此来推进他们在这些奖项中的候选资格,但在数据可以做到极度精准的时代,为何不坦然承认这一事实,从而为未来的奖项评选呈现出更真实的图景?
这样一来,那些关于球员之所以赢得金球奖仅仅是因为经纪人和代表游说了对的人的阴谋论也就无从谈起了。
目前,拉明和姆巴佩都只能舔舐伤口,寄望于再经历一个令人惊艳的赛季,让他们在明年此时成功跨越终点线。
与此同时,凯恩可以享受这一辉煌职业生涯中又一个荣耀时刻。
史蒂文·杰拉德 最近对这位33岁球员的职业生涯做了最佳概括: "他可以说是英格兰有史以来最好的球员,这也是我能给他的最高评价,因为如果你想想我们拥有过的那些伟大球员,哈里·凯恩绝对在这个名单之中。
"我想告诉你,作为一名前中场球员……他的传球范围……他是一名中前锋,却能像世界顶级中场一样传球,也能像世界顶级中后卫一样传球。
"他真的太出色了,比赛中毫无弱点。就是一个全面的世界级球员、世界级的人。"
杰森·佩蒂格罗夫 自2025年起担任Flashscore特稿撰稿人,以Opta数据作为其文章的基础。他此前曾在知名足球俱乐部、新闻和媒体机构工作,涵盖纸媒和数字媒体领域,闲暇时通常可以在看巴塞罗那比赛时找到他的身影。 你可以在这里阅读他更多的文章。




网站地图
联系方式
应用下载

