欧冠淘汰赛阶段对阵罗马的上半场比赛呈现出了一个矛盾现象:维尼修斯在场时,皇家马德里踢得令人沮丧,客场以1-3落败。然而,如果让这位巴西前锋坐在板凳上,主帅穆里尼奥或许会反过来成为俱乐部主席佩雷斯眼中的"失意之人"。
一年前,阿隆索曾因让7号球员坐替补席而付出代价。如今,这位63岁的主教练正在以更高的频率重复这一决定——按比例来看确实如此。在他执教皇马被解雇前的18场比赛中,45岁的他让佩雷斯主席偏爱的球员3次坐替补席,7次被换下场,相当于总场次的55%。
相比之下,这位葡萄牙教头曾让维尼修斯替补登场1次,将他从场上换下4次。对阵罗马的比赛正是其中之一,这让这位巴西球星怒火中烧。总体而言,这些决定占到了总场次的62.5%。对于这位63岁的主教练而言,这是一种进退两难的困境——他来到伯纳乌时带着清晰的方向,尽管这不完全是他自己的计划:让7号球员重新成为新体育计划的核心。
然而,当两位拥有不同足球哲学的主教练做出相同的决定——限制维尼修斯的上场时间时,问题可能不仅仅出在人员安排上。无论出于何种原因,这都引发了一个疑问:这位26岁前锋近期的表现是否还足以令人信服,以确保他在球队中不可动摇的地位。
事实上,自错过2024年金球奖后,7号球员的状态便一直在下滑,似乎尚未恢复到当年帮助皇马夺得欧冠冠军时的水平。姆巴佩的加盟更是让维尼修斯在影响力和球队角色方面面临着更大的挑战。

维尼修斯的悖论:他不上场,球队反而赢了
在安切洛蒂执教的最后一个赛季,维尼修斯与姆巴佩搭档时仅打入11球并贡献8次助攻,相比前一赛季出现了明显下滑。而在阿隆索执教期间,7号球员在18场比赛中仅有6次破门。
穆里尼奥麾下的数据更加令人担忧:维尼修斯在10场比赛中仅打入1球,并在对阵罗马的比赛中出现了一次导致丢球的直接失误。此外,他还在与比利亚雷亚尔的比赛中因拉扯萨利巴的头发而染红,从而被停赛4场,其中包括10天后与巴萨的国家德比。
需要强调的是,皇马在维尼修斯大约在场的1小时内,对意大利球队的逆转进攻更加猛烈,表现也更加出色。如果一支球队必须将最大牌的球星之一放在替补席上才能发挥出最佳水平并赢得比赛,那么问题就不仅仅是7号球员状态下滑那么简单了。
责任应归于佩雷斯。过去两年里,他未能给皇马的4位不同主教练足够的自主决定权,让他们自行选择最有效的方案。而所有人都面临着同一个以维尼修斯命名的问题。