体育仲裁法庭宣布将于下周公布裁决后,体育法律顾问扎夫里·阿米努拉希德指出,七名遭国际足联禁赛的归化球员或将面临四种不同局面。
这四种可能性包括:完全撤销处罚;部分撤销处罚;减轻纪律处分;维持原判。
扎夫里认为,CAS的最终裁决将取决于这个“世界体育实际法庭”如何评估文件造假的指控。因此,案件将依据证据而非情绪或舆论进行审理。
加布里埃尔·帕尔梅罗、法昆多·加塞斯、罗德里戈·奥尔加多、伊马诺尔·马丘卡、若昂·菲格雷多、乔恩·伊拉扎巴尔和赫克托·赫维尔等七名球员,因涉及国家队参赛资格的文件造假行为,自去年九月起被国际足联处以12个月禁赛。他们已向CAS提出上诉。

体育仲裁法庭宣布将于下周公布裁决后,体育法律顾问扎夫里·阿米努拉希德表示,目前被国际足联禁赛的七名归化球员可能面临四种结果。图片:NST
若完全撤销处罚,则意味着CAS仲裁庭认为证据不足以证实指控,从而全面恢复球员的参赛资格。
部分撤销处罚的情况可能导致部分结论被推翻,而其他结论得以维持,从而改变国际足联处罚的影响程度。
CAS也可能在认可减轻情节的前提下,维持核心结论但降低处罚严厉程度。最严厉的结果则是维持全部原判。
扎夫里强调,无论裁决结果如何,都不会受网络争论或外部压力影响。
“需要理解的关键在于,CAS仲裁庭不会依据推测或舆论压力行事。
他们会审查每份文件是否真实、是否与其他记录吻合,以及任何不一致之处是出于无意还是故意。
必要时他们会采纳专家意见,并适用‘概率平衡’的法律标准。他们的职责是基于证据得出结论,而非受外界杂音干扰”。
关于裁决所需时间,扎夫里解释称这一流程远超出听证会本身。
“CAS在听证会后需要数周甚至数月时间,因为仲裁庭必须重新合议、仔细审查所有材料并撰写完整的法律裁决书。
听证会仅是双方陈述论点与证据的环节。此后,仲裁员将进行闭门讨论、核对记录、重新分析证据并判定哪些事实可被采信。
他重申,一旦裁决颁布,在足球体系内必须予以遵守。
“CAS的裁决对各国足协具有约束力,因为国际足联承认CAS为终审上诉机构。”他表示。