克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的多事之秋：历史最佳金球引发刷票争议，生涯进球统计再度成罗生门

撰文：寒冰 这一周本是金球奖热度所在，凯恩拿到个人生涯最高荣誉，但讨论很快聚焦到今年特别推出的“历史最佳金球”奖。该奖由球迷投票决定，十月二十八日公布“二〇〇八年的克里斯蒂亚诺”以大幅领先当选；因投票方式受质疑，克里斯蒂亚诺获得高票的同时也引发争议。

此外，十月二十九日克里斯蒂亚诺在沙特联赛完成帽子戏法，多家媒体与沙特联赛官方均称其职业生涯进球已达九百八十五个。然而一些媒体和数据机构认为实际数字更低，特别是上周末联赛中的头球破门是否应计入克里斯蒂亚诺名下仍有疑问。克里斯蒂亚诺虽当选“历史最佳金球”，离职业生涯千球目标更近，却也因此迎来更多争议。

为庆祝金球奖创立七十周年，《法国足球》发起球迷投票“历史最佳金球奖”。每票收费一欧元，并允许同一人多次投票。获奖者没有实体奖杯，只获得一个“史上最佳金球”的称号，其寓意来自“史上最佳球员”的说法。评选要求获得过两次及以上金球奖的人进入候选（共十人），标准是史上最伟大的金球获奖赛季，最能体现金球奖价值。

十月二十八日，金球奖公布“二〇〇八年的克里斯蒂亚诺”当选。世界主流足球媒体纷纷报道，克里斯蒂亚诺也在社交账号发文表示“足球属于球迷”，把这个“史上最佳金球”视为重大个人荣誉，但奖项本身争议不断。首先，允许单人反复投票违背“一人一票”的基本公平原则，官方统计显示，有五千零九人至少投了超过一次，投票十次以上者有四十四人，最多一人投出二十六次。

其次，投票结果前十二名被克里斯蒂亚诺和梅西包揽，二十一世纪以前的金球奖得主排名都在十五名之后，带有明显的社媒时代粉丝刷票痕迹。这对二十一世纪之前的得主并不公平，而且付费投票又被质疑成金球奖官方营销增收的手段，所谓“历史最佳金球”的荣誉反而退居其次。最终演变成克里斯蒂亚诺和梅西高居榜单前列的当代球迷刷票结果，使这项评选失去原本应有的相对严肃含金量。

“历史最佳金球”奖的争议尚未平息，围绕克里斯蒂亚诺职业生涯总进球数的争论又再度燃起。

十月二十九日，克里斯蒂亚诺在沙特联赛完成帽子戏法，以西班牙、葡萄牙为首的欧洲主流媒体普遍报道称，克里斯蒂亚诺职业生涯总进球数达到九百八十五球，距离千球仅剩十五个。不过十月二十三日沙特联赛里克里斯蒂亚诺攻入的那个头球，是否应计入总数仍有争议。当时克里斯蒂亚诺头球时皮球碰到对方后卫后入网，录像回放也无法清楚确认他是否完成有效触球。沙特联赛官方复核后表示，以主裁判确认进球归属克里斯蒂亚诺的报告为准，西葡为首的欧美媒体也据此报道。

质疑者指出，吉达国民队的伊万·托尼此前也有类似射门经对方折射入网，却被沙特联赛记成对手乌龙球，存在双重标准。与此同时，沙特联赛官网的射手榜上，截至目前这个球仍未算在克里斯蒂亚诺名下；但沙特联赛官网关于克里斯蒂亚诺总进球数的报道中，又把这个进球计入总数，由此产生了另一种针对克里斯蒂亚诺的双重标准。

奥普塔、德国转会市场等主流足球数据公司，以及《队报》等媒体都认为克里斯蒂亚诺射门后皮球出现明显变线，应判为乌龙球。奥普塔把克里斯蒂亚诺的总进球数统计为九百八十四球，德国转会市场则统计为九百七十八球，并且仍不认可克里斯蒂亚诺二〇二三年夏季阿拉伯冠军联赛的六球属于官方进球。相比这次有争议的“乌龙球”，克里斯蒂亚诺冲击千球里程碑最大的疑问，还是阿拉伯冠军联赛的那六球。

欧美多数媒体已把这六球计入总进球，理由是阿拉伯足球联合会由国际足联旗下二十二个成员国足协组成，其主办的阿拉伯冠军联赛应属正式赛事。国际足联接手阿拉伯足联主办的阿拉伯杯并更名为“国际足联阿拉伯杯”，也增强了这种说法的可信度。国际足联官网多次报道时，都会把克里斯蒂亚诺在该赛事中的进球计入职业生涯总进球。不过德国转会市场等数据公司认为，阿拉伯足联不属于亚洲、非洲以及国际足联下属联合会，相关赛事不能被算作官方比赛。

对克里斯蒂亚诺而言，九月刚曝出国家队罢赛风波，如今又因“历史最佳金球”奖和千球新争议，使这个秋天继续成为他的多事之秋。