2026年中青赛：全新的变革与方向

记者陈永报道 10月17日上午，大连金州体育场，2026年第五届中国青少年足球联赛男子U13组决赛迎来了最终结局：东道主大连英博大工附校倾尽全力发起攻势，但首回合已经取得两球优势的河南实验汉森防线固若金汤，全场双方均未能破门，河南实验汉森以两回合2比0的总成绩问鼎冠军。

截至目前，2026赛季中青赛男子U13组、U15组、U17组以及女子U14组、U16组均已全部落幕，冠军归属尚待揭晓的仅剩下女子U18组和由中足联承办的U20联赛（中青赛U20组）。

这项于2022年创立的体教融合赛事，近两年来呈现出两大显著变化：第一，中青赛的体教融合定位及其意义愈发突出，在中国足球青训生态体系中扮演着举足轻重的角色；第二，借助区域联赛改革这一契机，2026年中青赛在赛事质量上取得了明显跃升。展望未来的持续完善与拓展，增强地方预选赛力度、优化区域联赛体系是两大核心发展方向。

2026年中青赛男子U17组和U15组，实为山东泰山、浙江和广东铭途三家职业俱乐部梯队之间的角逐，其中广东铭途依托社会青训起步、与体育系统深度合作，实际上达成了四重融合：以校园足球为根基，由青训机构起家，与体育系统携手，最终转型为职业俱乐部。

男子U13组方面，河南实验汉森由校园足球（河南实验中学）与社会青训机构（汉森足球俱乐部）联合共建而成。河南实验汉森U13主教练董子源介绍，河南实验中学属于完全中学，其集团校还附设小学部，由此搭建起涵盖小学、初中、高中的一体化校园足球体系，借助与汉森足球俱乐部的协作，进一步提高了青训的整体水准。

在谈到此次赛事时，董子源指出，中青赛中职业俱乐部梯队、社会青训机构队伍、学校代表队以及其他各类参赛队伍各具特色的打法，充分展现了中青赛多元并存的风貌与特质。

大连英博大工附校则是由职业俱乐部（大连英博）、社会青训机构（大连龙卷风）和校园足球（大连理工大学附属学校）三方共同组建，属于更加深入的体教融合模式。大工附校U13队主教练臧永吉说道："从5月份预赛一路厮杀至最终的冠亚军决赛，比赛周期非常漫长，随着实战经验的不断积累，队员们实现了显著的成长。这场比赛对他们而言会成为一段难忘的经历，也期望它能成为他们足球旅程中一个崭新的起点。"

U13年龄段的青少年球员刚从8人制比赛过渡到11人制比赛，这是他们首次站上全国性大赛的舞台，无论最终胜负如何，想必都能收获颇多感悟与成长。

耐人寻味的是，大连与郑州两地的足球青训生态同样存在明显差异，两座城市虽然都拥有职业俱乐部，但大连在职业青训方面的发展更为成熟稳健，在2025年全运会男子U18组冠军队伍中，来自大连的球员占比超过半数，另有像杨明锐这样的出色年轻球员，近期还顺利入选了国家队。

郑州乃至河南省，近年来在校园足球领域突飞猛进，与此同时社会青训也取得了长足进步。近年间，校园足球发展较为亮眼的省份和城市还有湖南和长沙、河北和石家庄、江西和南昌等。

从一个国家青少年赛事体系的角度来看，通常而言，职业青训代表了青少年的最高水准，同时也是主流赛事，例如国内U20组便交由中足联来承办，参赛队伍以职业梯队为主。然而在世界许多国家，比如近邻日本，全日本足球锦标赛便属于一项与中青赛性质相近的融合赛事，职业梯队、校园足球队和地方足协代表队均可同场竞技。

这与当前东亚青训体系的整体特征相吻合。除了职业青训体系之外，城市及足协代表队的竞争力同样不俗，社会青训机构发展成熟，校园足球的推进也十分出色。根据中国足协的数据统计，2026赛季中青赛U17组24强以及U15、U13组16强，总计56支参赛队伍中，职业梯队有22支，社会青训队伍10支，校园足球或体校共建队伍更是达到23支（其中少量由校园足球与职业俱乐部共同建设）。

当前国内的青训生态，除职业青训外，近年来的发展动力主要来源于校园足球和社会青训的强势崛起，不过校园足球与社会青训缺乏一个稳定且高质量的竞赛平台，若没有中青赛这一载体，校园足球和社会青训的青少年球员便难以获得高水平比赛的历练，这将严重制约他们的发展速度和青训质量的提升。这恰恰就是中青赛举办的初衷——无论哪种类型的青少年足球，都应当拥有公平竞争的权利，都应共享同一片高质量的竞技舞台。

换一个角度来表述同样成立：伴随校园足球和社会青训的全面蓬勃发展，中青赛的价值和意义正在被深刻地彰显出来。

2026赛季中青赛的核心创新在于，构建了相对完备的周末周赛制区域联赛，与此同时继续在男子U13组四强阶段推行双回合淘汰赛，这实际上回归了青训的本源——更加契合青少年足球训练与比赛有机结合的发展规律。中青赛曾在2024年试行区域联赛，当时仅覆盖京鲁冀豫地区，参赛年龄段也仅限于U17。本赛季中青赛出于聚焦高品质赛事的考虑，特别是实现比赛和训练的有机统一，正式推出了周末周赛制的区域联赛，并全面覆盖男子U13、U15和U17三个年龄段。

男子U13组在京津冀鲁豫晋、苏浙沪皖湘鄂赣和粤桂闽三个大区展开角逐，共20支球队参赛；男子U15组同样在上述三个大区进行比赛，共有21支球队参战；男子U17组则划分为南北两个大区，各8支球队。本赛季区域联赛总计覆盖三个年龄段、57支球队，所有大区均采用单循环主客场赛制，累计完成157场主客场较量。

董子源表示："主客场的赛制对小球员而言是一段极为宝贵的成长经历，尤其是在心理素质层面能够获得显著磨砺，这也将助力中国足球整体水平不断攀升。"在大连英博大工附校与河南实验汉森这场较量的现场，大约2000名球迷持续为足球小将们呐喊助威，这种氛围是赛会制比赛所无法比拟的。

当价值得到充分彰显之后，怎样更好地构建中青赛这一体系便成为关注焦点，在过去五年中，中青赛一直在不断谋求革新与提升。

在青训体系建设中，精英球员和精英队伍的密集程度是一项极其关键的指标，密度越大，意味着高质量比赛的运营成本越低，高水平比赛的场次越多，训练与比赛的结合也越紧密，这也是欧洲足球发达国家青训的成功密码之一。因此，伴随中国足球青少年整体实力的稳步增强，除了独立运营的U20联赛外，中青赛男子U13组、U15组和U17组需要进一步强化区域联赛。

首先是扩大区域联赛的大区版图。在京津冀鲁豫晋、苏浙沪皖湘鄂赣和粤桂闽之外，争取增辟辽吉黑和云贵川渝两个大区，再针对其他地区的优胜球队安排一项赛会制比赛，西安等城市可以自行决定参加主客场联赛还是赛会制比赛。此外，湖南更适合归入广东所在的大区，毕竟从长沙乘高铁前往广东比去上海和南京至少省下一个半小时。

其次是扩充参赛队伍数量，适度延长赛程周期。建议U13和U15年龄段每个大区以10支球队为标准，辽吉黑和云贵川渝大区不少于6支球队，每个年龄段的参赛队伍从当前的20支左右逐步提升至40至50支。为保障区域联赛的稳定性，直接晋级全国总决赛的球队自动获得下一赛季区域联赛的资格，之后再从全国总决赛的优胜队伍中补充选拔。U17年龄段建议恢复职业俱乐部U17联赛或锦标赛，由中青赛排名前8或前16的职业俱乐部球队参加，可为其他类型的青训队伍预留外卡名额，也可以邀请海外球队前来参赛。考虑到赛程统筹的难度，采用单阶段赛会制即可。

另一方面需要强化地方预选赛，这是一个由来已久的话题。建议省级层面至少推行区域主客场（每年9月至12月进行）加省级总决赛的两级赛制，建议重点城市/中国足协会员单位城市实施主客场赛制。关于中青赛小学组比赛，建议直接以地市为单位进行全方面跟踪和统计。

当中国足球开启深度体教融合的进程、中青赛的价值与意义日益显现之后，对中青赛的建设理应持续深入推进，此外，还有一点至关重要——要不断扩大中青赛的影响力，以赢得市场的认可，争取获得更多的赞助与支持。