马德里竞技 - 皇家马德里（9月20日21点15分）：马德里人害怕足球

自从何塞·穆里尼奥上次与迭戈·西蒙尼在马德里德比中交锋，已经过去了13年，两人抱持着不变的观念：都认为控球是一种冒险而非优势。

两人都是罕见的例外，与当今足球理念不断演进的潮流背道而驰。值得一提的是，忠于这种哲学所付出的代价，似乎让他们的球队在比赛中越来越频繁地遭遇失败。

防守的代价

事实上，尽管两人都被视为防守战术的大师，并以此建立了声誉，但在过去十年里，他们收获的成功却寥寥无几。尤其是在最近五年左右，这两位世界足坛“老将”两手空空的概率居高不下。这位“特别的一个”上一次夺冠是在2022年，带领罗马赢得欧协联冠军；而被称为“埃尔乔洛”的主教练最后一次捧杯则是2021年的西甲冠军。

另一个让他们的防守哲学（以他们的水准而言）值得商榷的数据是：他们平均每个赛季的输球场次分别高达10.7场和10.5场。更甚的是，在罗马城，这位葡萄牙主帅在2023赛季创下了输掉19场比赛的纪录，这是他职业生涯中最差的数据。同一年，西蒙尼也输了12场，随后一年则是14场。

如果两人都将这些失利视为深度防守体系的“运营成本”，那代价未免过于高昂且极度浪费资源，因为同一时期，那些偏重进攻足球的战术大师——如佩普·瓜迪奥拉（场均6.5负）、克洛普（场均8.5负）、汉斯·弗利克（场均6.5负）——不仅输球更少，还在他们参加的各项赛事中赢得了更多冠军。这还是在考虑到他们持续采用高风险战术，将防线前压并不断施压以争取胜利的情况下得出的结论。

或者以像阿尔特塔这样的新锐专家为例，他虽然强调严密防守，但仍保留着进攻本能，平均每个赛季也只输5场，并开始打造自己的巅峰事业。这种鲜明的对比表明，如果防守是一种保险，那么这两位教练的“保费”为何越来越昂贵？

“把球让给对手

然而，问题在于，这两位“落伍”的、正被时代抛在身后的战术大师，却意外地彼此契合——尽管他们可能会联手扼杀攻势足球的激情，去“颂扬”冲撞或激怒对手的场面。

穆里尼奥和西蒙尼的球队平均每场犯规14.5次，高于佩普或克洛普等进攻型球队的9.0次。实际上，对穆里尼奥和西蒙尼来说，没有什么比把球“让”给对手、将阵型收缩在本方半场并等待反击机会更令人兴奋的了。

因此，本周末在大都会球场举行的马德里德比，很可能演变成双方都不愿长时间控球的局面。两队近期的比赛都踢得非常艰苦。皇马艰难战胜埃尔切，靠的是替补前锋埃斯皮在最后时刻的进球；马竞则凭借西蒙尼两年来引进的第五名前锋乔纳森·大卫的进球险胜奥萨苏纳。

如今的“银河战舰”反映了穆里尼奥在其20多年职业生涯中不变的足球性格：争取尽早进球，然后在比赛剩余时间里全力防守。主动放弃控球权导致皇马在保住领先优势时困难重重。本赛季每90分钟里，“银河战舰”平均出现0.45次导致对手射门或失球的失误。

与此同时，马竞在深度防守的局面下也并不舒服，他们的防线在遭遇中场强力施压时容易受伤，尤其面对那些节奏快、持续压迫到本方后场三分之一的对手。红白军团的自毁球次数为0.50次，而巴塞罗那为0.25次。

这场马德里德比很可能会只是一种怀旧的映照。在场上，两位防守专家将竭力证明他们的实用主义哲学依然管用，以掩盖其在球场上价值下滑的事实。显而易见，比赛结果不会由进攻创意决定，而是取决于谁在防守结构中出现更少的失误。