越南U20让球迷对“日本模式”产生怀疑

连续负于朝鲜U20和巴勒斯坦U20，让越南U20在2027年U20亚洲杯预选赛陷入绝境。这也成为舆论拷问日本教练是否适合越南足球的原因。

晋级的希望越南U20队理论上尚存，但眼下值得关注的不仅是一场大胜伊朗U20，或等待另一场比赛的有利结果。

越南足球需要直面的是，为何一批被寄予厚望的球员未能留下印记，更重要的是，选择日本教练执教越南青年足球是否真正合适？

Yutaka Ikeuchi教练拥有日本足球培训背景，曾任职于日本青训体系。但问题在于，一位起点不错的教练并不意味着他的理念适合越南环境。

这并非Ikeuchi教练独有的问题。多年来，日本教练在东南亚足球的印记普遍模糊，从泰国、缅甸、新加坡、柬埔寨到越南皆是如此。

日本足球建立在技术、控球能力、战术思维、高强度运动和高纪律性之上。日本球员在相对完整的体系中接受训练，能够接受复杂战术要求并在高压下处理球。

但将这种模式原封不动搬到东南亚，问题立刻变化。越南及该地区许多足球运动员在体型、体能、一对一对抗、狭小空间处理球以及战术执行的稳定性方面仍有局限。

一个要求球员达到极高标准的系统，如果某些环节能力不足，很容易崩溃。值得一提的是，即使在日本，J联赛俱乐部也并非绝对忠于本土教练。

日本球队越来越主动寻求外国战略家的新理念，其中多数来自欧洲。这表明日本足球自身也明白，要发展就必须吸收和改变。因此许多球迷提到越南足球也需要对自己提出同样的问题。

之间的差异日本教练和曾在越南取得成功的韩国教练更值得深思。朴恒绪教练或金相植教练清楚自己手中有何种材料，并根据实际情况调整球队。

优秀的教练不是强迫球员按照自己带来的理念踢球，而是知道如何创造快乐。越南U20的两场失利也引发了对青年球员发展政策的质疑。

Gia Bảo、Công Hậu、Văn Bách、Duy Khang、Quốc Khánh等年轻球员从越南U20经历中学到了很多。但如果赛后回到俱乐部继续坐板凳，那更令人担忧。年轻球员需要通过实际比赛成长。

眼前需要等待的是足协和俱乐部的行动，如何让这些年轻球员获得更多比赛机会，置于合适的竞争环境并给予纠错的机会。

即将于9月6日晚对阵伊朗U20的比赛是越南U20挽救晋级希望的最后机会。无论结果如何，更大的问题依然存在。