为什么裁判在越南与马来西亚的比赛中频繁使用VAR？

在2026年东盟杯半决赛次回合越南对阵马来西亚的比赛中，裁判频繁与VAR团队交流，引起众多球迷疑问。不仅涉及碰撞和罚牌，甚至角球决定也由VAR审核。这是因为2026年东盟杯大幅扩展了VAR技术的适用范围。

2026年东盟杯半决赛次回合越南与马来西亚的对决，不仅因其关键性质吸引关注，裁判组对VAR的运用方式也备受瞩目。

整场比赛中，日本籍国际裁判Yusuke Ohashi多次与VAR团队沟通，这一点球迷们轻易就能察觉。就连球员之间的碰撞或角球判罚等看似微小的环节，也经过了VAR核查。

这导致不少观众产生疑问：为什么VAR被如此频繁地使用？

答案在于东南亚足球联合会（AFF）在2026年东盟杯实施的重要调整。

以往，VAR主要用于四类关键情况：进球确认、点球判罚、直接红牌以及球员身份误判。但在2026年东盟杯，VAR的使用范围大幅扩展，基于国际赛事中正在应用的规则和标准进行了调整。

值得注意的是，VAR现在可以检查以前很少干预的情况，例如角球判罚。如果裁判判给一方角球，但实际上球在出底线前已碰到该队球员，VAR团队可以核查并在发现明显错误时通知裁判。这正是越南对马来西亚比赛中角球情况被VAR审视的原因，尽管这些情况不直接涉及进球或点球。

另一个重要调整是VAR可以检查比赛重新开始前发生的犯规，这对死球情况意义重大。例如，裁判吹哨后，如果在任意球、掷界外球或角球执行前发生碰撞或可能导致罚牌的行为，VAR团队可进行核查。因此，裁判在比赛恢复前与VAR沟通，并不一定意味着准备检查进球或点球。

2026年东盟杯的一个新亮点涉及第二张黄牌。如果裁判明显错误地出示第二张黄牌，VAR可以介入核查。此外，如果裁判罚错球员，例如在多人碰撞中误判处罚对象，VAR也能干预，从而避免球员因错误判罚被罚下场。

VAR干预范围的扩大只是AFF在2026年东盟杯中引入的一系列变化之一。

本届赛事实施了七项重要调整，旨在减少拖延时间、缩短无效时间并增加比赛连续性。

关于界外球，裁判将开始5秒倒计时要求球员掷球。如果超时，球权转交对方。仅当裁判认定球员故意拖延时，才会出示黄牌。对于球门球，球员必须在球放置到位后5秒内发出，否则对方获得角球。

受伤球员如果在场上接受医疗护理，必须离场并至少1分钟后才能返回。此规定不适用于守门员，或因对方犯规导致受伤且对方被出示黄牌或红牌的情况。

关于换人，被换下球员必须在10秒内离场。如果故意拖延，替补球员需在比赛恢复后等待1分钟方可入场。教练团队也不得利用比赛暂停进行伤病治疗的机会向球员传达战术指令。此外，裁判可警告或处罚球员在争执或冲突时用手或衣物遮嘴的行为。

尤其值得注意的是，罢赛抗议（walk-out）行为将受到严惩。裁判可对故意离场的球员或队伍成员直接出示红牌。如果比赛因此无法继续进行，违规方可能被判失利。

2026年东盟杯的另一变化是赛事不设中场补水休息时间。AEF期望通过消除不必要的暂停，结合反拖延规则和VAR扩展支持，使比赛更加连续。

AFF也明确规定了VAR系统故障的情况。如果VAR在比赛中中断，比赛继续进行，场上裁判的判罚即为最终决定。

系统恢复后，VAR仅用于核查恢复后出现的状况。中断期间发生的事件将不被追溯。此原则旨在防止比赛因技术故障期间出现的情况而受到干扰。

综上所述，裁判在越南对阵马来西亚的半决赛中频繁与VAR沟通并非技术滥用，而是由于2026年东盟杯大幅扩展了VAR可介入的审查范围。