丁彦雨航，这位中国篮球运动员真是“与众不同”

中国男篮在国际大赛中接连受挫后，业内开始热议“先进篮球”与“落后篮球”的概念。

怎样才算“先进”呢？

指的是结合挡拆、外线投篮、空间拉开以及快速攻防转换的当代战术。

而“落后”则常指那些过于侧重内线单打、低位背身进攻、节奏缓慢的传统打法。

近些年，中国队正努力从“以内线为核心”转向“内外线结合、加快节奏”的体系。

例如在亚洲杯获得亚军时，球队增加了无球掩护、加快了攻防转换速度，这被视为向现代篮球迈进了一步。

帝哥对此有何看法？

作为普通球迷，我的想法很直白：打低位就是落后了吗？什么才是先进？

能赢球就是最先进的，何必在意取胜的方式。

在与省队的比赛里，杨毅老师曾感慨：中国男篮在亚洲立足的根本在于身高优势，以及从内线发起进攻。

这个道理，我们都明白。

可惜我们懂得许多道理，却依然过不好这一生。

这支中国男篮真正的问题，并不在于战术选择，而是我们别无选择。

道理很简单：你家年夜饭吃什么菜，取决于家庭条件，取决于你买了什么食材。

中国男篮为什么要这样打？

得看手里有什么样的球员，他们的技术特点、水平和能力如何。

如果我们有姚明、王治郅这样的球员，能不打低位吗？完全能把对手的内线打穿。

问题在于，目前我们只有胡金秋和余嘉豪，还不具备从内线强势发起进攻的水平。

胡金秋严格来说是四号位，余嘉豪虽有进步，但移动速度还是偏慢。

之前硬让周琦强打的比赛，大家也看到了结果……

所以郭士强指导这两场比赛的战术安排并没有太大问题，只能这么打，依靠后卫带动，指望球员能把球投进。

球员技术水平有限，那就只能瘸着腿走路。

与省队的比赛里，眼看高柏凯已经两次犯规，本以为能给他制造一些犯规麻烦。

结果比赛打完，他也只有3次犯规。

为什么会这样？我们的球员完全没有杀伤力啊。

换句话说，哪怕裁判想帮忙，都找不到理由，因为你无法通过突破制造身体对抗。

看比赛时，我很自然地想起了一位老将的名字：丁彦雨航。

他为何如此特别？

他的持球能力在中国男篮锋线历史上极为罕见，达到了进攻核心的水准，甚至能让CBA外援都相形见绌。小丁在拥有身体对抗的同时，还具备突破杀伤、投篮创造力和关键球硬解能力。

2017年世预赛客场独得30分击溃韩国的画面，至今仍在视频平台广为流传。

如果这支男篮阵容里有他，进攻会立体得多。

现在的球员呢？会的东西太少了……

比如锋线，巩晓彬曾直言不讳！如今身高超过2米的锋线球员（如杜润旺、张镇麟）无法利用身材优势背打矮个对手，错位进攻效率很低。

朱俊龙，这届赛事收获了不少粉丝，被称为“国产最强3D”。

但大家有没有想过：当他外线手感不佳时，在进攻端还能做什么？

他的问题，几乎可以套用在如今任何一名国产锋线球员身上。

曾凡博有持球吗？张镇麟有持球吗？崔永熙有持球吗？

这些球员有稳定的背身单打能力吗？

总而言之，就是缺乏自主创造机会、硬解比赛的能力，只能依赖队友传球，然后听天由命。

每次看到如今锋线球员持球，作为球迷我就头疼……

并非对朱俊龙有偏见，但如果连他这种风格的球员，都是我们最拿得出手的锋线……那去打世界杯会是什么结果，大家都心知肚明。

这个例子或许不太恰当：就好比八村塁是湖人的头号核心……

球员普遍“工具人化”，一定与从小培养方式和联赛规则有关。

CBA选外援的逻辑，就是找一个小外援，再配一个大个子。

比如广厦有布朗和卡尔顿，进攻就好组织了，朱俊龙只能待在底角等待机会。

其他球队也一样，这是中国篮球长期存在的现象。

所以，在怀念之余我也有疑惑：

同样是同一个体系（CBA、青训体系）培养出来的，为什么丁彦雨航如此特别、“另类独特”？

这样的球员在我们的培养模式下，能否被复制？

目前我还没有答案。

篮球世界里，那些无法复制、找不到答案的，往往可以用这几个词概括：

绝对的天赋！