CBA各队之间，存在着极为悬殊的财富差距。

这篇文章，或许只有那些已经工作、有一定社会阅历的人才能深切体会。

CBA中由国企背景的球队包括：北京北汽、北京北控、上海久事、山东高速、青岛国信、山西汾酒。

这些球队多数由地方国资委、国有文旅集团、城市投资公司或国有产业平台控股。

这类球队的核心特征是不以盈利作为考核指标。

所谓的职业篮球，并非单纯的一门生意，而是城市体育的名片、公共文化的配套设施、文化旅游的宣传窗口，以及民生体育工程的一部分。

其余的民营企业球队，例如四川、江苏、同曦等。

这些球队由私人老板控股，完全市场化运作，自负盈亏，遵循最残酷的商业法则：不赚钱就及时止损，一旦亏损就削减投入。

球队本身不具备自主造血能力，所有的资金投入完全依赖于母公司主营业务的利润。

随着实体经济下行、企业营收下滑、行业遇冷，篮球俱乐部往往成为首个被砍掉的非核心资产，因为这些球队的老板很多都是从事房地产行业的。

目前的状况如何，无需多言。

一旦老板的资金链出现紧张，球队立刻就会面临预算削减、出售球员、拖欠工资等困境。

最典型的例子就是四川队。

一支曾经夺得过CBA总冠军的球队，如今却落到了这般境地。

另一个案例是浙江广厦队。

说解散就解散了……

资本本质上的差异，直接导致了CBA联赛中两种截然不同的运营模式。

那些资金充裕的球队，以北京首钢和上海久事为代表，开启了全方位的豪华军备竞赛模式。

无论是国内顶级国手、当红年轻新星，还是优质角色球员，只要有意转会，这些国资豪门就能凭借高额培养费、稳定合同、顶级平台和城市资源成功截胡。

你可能会问：不是有工资帽限制吗？

上面有政策，下面就有对策。

比如帮你解决孩子的学区房问题，就能轻松突破规则限制，更不用说高额的培养费了。

NBA都有钻空子的情况，我们这里就更不用说了……

CBA国企与民企之间的贫富差距，最终导致了人才资源的极端单向流动，彻底破坏了联赛的竞争公平性。

你可能又会说，那过去十年，夺冠次数最多的怎么是辽宁和广东？

我的回答是这样的：

第一，接下来十年，我们再看看。

第二，假如广东和辽宁没有政府的支持，你试试看……

竞技体育的终极魅力，始终在于公平竞争、逆境翻盘和百花齐放。

NBA为何能取得成功？不仅仅是因为他们赚了多少钱，更在于通过一系列制度的出台，使得过去八年的总冠军各不相同。

每支球队都看到了希望。

无论是我们普通人还是职业球队，生存下去最需要的一个词就是“希望”。

回到CBA的民营球队，他们的希望不一定非得是总冠军。

在CBA极其悬殊的贫富差距下，总冠军终究只是极少数球队的盛宴，未来多年或许都会由具有国企背景的球队所垄断。

短期内，这个问题是无解的。

杨鸣此前就曾表达过无奈……

他大致的意思是，辽宁队很难买到像陈盈骏这样的明星球员。

为什么在过去的两年里，我多次称赞“超市开张”的广州龙狮队？

能够生存下去、健康运转、持续为联赛培养和输送人才，同样是一种成功。

很多人一看到龙狮队在休赛期大批主力离队，就带着嘲讽的态度看待球队出售球员。

但如果剥开表象，这并非绝境下的甩卖止损，而是一套完整、闭环的生存模式。

找到适合自己的生存方式，比什么都重要。

他们厉害的地方在于，不是简单地竭泽而渔。

如果只卖人不培养人，超市很快就会货架空空，而如今龙狮队仍然拥有一些有天赋的球员。

四川队也想卖人，结果除了段睿骐，然后呢……

作为球迷，我们习惯用总冠军来衡量一支球队的成败。

却常常忽略一个基本前提：俱乐部只有先活下去，才能谈得上一切更高的理想。

广州的足球迷们，对这番话一定深有感触。