北京时间6月6日,多位直接掌握调查第一手信息的知情人士透露,快船球星科怀·莱昂纳德与其兼任经纪人和商业顾问的舅舅丹尼斯·罗伯逊,已接受了NBA联盟调查人员的访谈。联盟正在针对快船被指控绕过工资帽、私下向莱昂纳德发放隐形报酬的情况展开专项调查。


知情者表示,快船老板史蒂夫·鲍尔默以及球队多位高管也已完成了问询,而现已破产的绿色金融机构阿斯皮瑞申银行的管理层人员也配合了约谈,这家银行正是此次争议的核心关联方。
在圣安东尼奥进行的NBA总决赛首战开打前,NBA总裁亚当·萧华表态,相关调查“已接近尾声”,联盟“距离结案仅剩最后一步”。他没有明确给出调查结束的具体时间,但强调快船以及联盟其他29支球队都需要尽早明确未来在何种规则框架下运营。
在公开场合,快船俱乐部和鲍尔默始终否认相关指控,坚称没有任何实质证据能证明存在违规行为。
不过,多位了解球队内部动态的消息来源透露,私下里,快船管理层感到颇为委屈:他们认为自己全程并无违规,却不得不耗费精力去自证清白。尽管全队坚信自己没有违反任何条例,但面对这场备受瞩目的调查究竟会走向何方、联盟身价最丰厚的老板是否会受到处罚,球队高层心中并无把握。
ESPN采访了多位联盟内部人士,梳理了本次调查可能出现的各种处理结果。目前调查组尚未公开在规避工资帽相关指控方面查实了哪些线索,而无论最终裁决如何,部分处罚方案很可能会遭到快船、球员工会或其他球队老板的反对。
2025年9月,前ESPN撰稿人兼播客主播巴勃罗·托雷连续发布多期节目,引用内部文件爆料,联盟随后启动立案调查。文件显示,2021年9月,鲍尔默通过个人有限责任公司向阿斯皮瑞申银行注资5000万美元;同月,快船与这家银行签订了价值3亿美元的合作协议,阿斯皮瑞申成为快船新主场英图特球馆的首席创始合作伙伴。
半年之后,阿斯皮瑞申又与莱昂纳德达成了一份价值2800万美元的个人代言合同。一名自称该银行前员工的匿名人士在托雷的节目中爆料,称莱昂纳德的这份赞助合约实质上就是用来规避工资帽的暗箱操作。
鲍尔默本人表示,是他牵线让莱昂纳德与阿斯皮瑞申认识的,但在2025年9月接受ESPN采访时,他声称对球员后续的代言签约毫不知情,也从未授意银行敲定这份合同。

一位接近莱昂纳德团队的消息人士向ESPN驳斥了相关指控:2021年仅是快船出面做了引荐,此后球队全程没有插手莱昂纳德的代言签约;合同磋商过程中从未提及工资帽,更不存在刻意规避薪资规则的谋划;而且这份阿斯皮瑞申代言合同的条款格式,与莱昂纳德的其他商业代言协议大同小异。
该消息人士补充说,莱昂纳德团队在联盟调查中坦荡无隐瞒:“说到底,这份代言绝不是空饷合同(没有实际履约却拿钱的虚假协议)。”
2025年9月纽约举行联盟董事会后,萧华公开表态:举证和处罚的责任在联盟一方,调查组将全面审查所有证据;秉持公平原则,如果只有违规的表面嫌疑而没有实质证据,他不会轻易开出罚单。
根据NBA2023版劳资协议相关条款,球队若被查实刻意规避工资帽将面临处罚,惩罚选项包括最高750万美元罚款、直接没收选秀权、作废涉事球员合同,相关责任人最长可被联盟禁赛一年。
除了针对规避工资帽的实质性违规处罚外,其他追责方向落地难度较大。多位熟悉办案流程并了解球员工会立场的消息人士表示,部分较轻量级的指控一旦判罚极易引发争议。
消息源举例:如果因为球队未能全面掌握莱昂纳德的外部代言就予以处罚,根本行不通——联盟运营手册明确写明,球队不得干涉、也无权过问球员与第三方品牌的私人商业代言。两名了解球员工会态度的人士直言,若联盟以此为由追责快船,球员工会必然会强硬抗议。其中一人表示:“球员工会必然、也理所应当强烈反对这种判罚。”
以利益冲突为由处罚快船同样面临很大阻力——即球队的合作品牌,另行与队内球员签下个人代言的情况。知情者将其形容为“极易滑入的灰色地带”:全联盟多支球队及其球员都曾与同一品牌分别签署商业合同,类似案例比比皆是。

萧华在2025年9月也认可这一逻辑:“举个例子,球馆冠名是百事中心,球员完全可以单独与百事签约代言。如果球队与品牌达成官方合作,就直接剥夺球员与该品牌签约的权利,这对球员并不公平。大量深耕体育领域的品牌愿意投资运动员,在没有证据证明签约是为了变相补贴球队的前提下,一刀切式的禁令并不合理。”
ESPN此前报道,如果快船不认同联盟给出的较轻处罚,球队有权申请中立仲裁人介入调解。仲裁人由联盟与球员工会共同指派,负责裁决争议,可以重新核查证据,判定萧华的处罚决定是否生效。
多位了解调查进展的内部人士表示,萧华不会迫于舆论压力而刻意严惩快船。总裁在做决定时首要考虑的是其余29位球队老板的感受,无论最终结果如何,他必须拿出一份能让各路资方信服的处理说明。
两名消息人士指出:在缺乏确凿违规证据的情况下贸然处罚快船,会在联盟埋下恶劣的判例隐患,引发其他球队与老板的抵触。一位常年与萧华共事的圈内人评价:“我敬重亚当,他行事稳妥。如果委托的瓦赫泰尔律所出具的调查报告无法证实违规,他绝不会强行推进处罚。”
萧华此前回应了外界对本次调查的各种猜测。“我每天都会看到各种坊间传言,揣测事件真相,但我的工作不能被舆论左右。我的判定必须基于客观事实:由独立律所完成事实核查与调查报告并递交给我,我再根据报告结论,酌情决定是否处罚以及处罚的尺度。”