谈论CBA，还得靠外籍裁判

点评完NBA的托尼兄弟，再谈一谈我们自己联赛的裁判情况。

就在刚才，中国篮协透露：将持续邀请外籍裁判来执裁本赛季CBA总决赛。

据了解，今晚G2的比赛，两位外籍裁判——巴拿马的胡利奥-阿纳亚和日本的加藤誉树，将和中方裁判共同组成执裁队伍。

这两位都曾执裁过2019年男篮世界杯、2020年东京奥运会等重要赛事。

资历毋庸置疑。

CBA本赛季半决赛和总决赛期间，中国篮协邀请了6位外籍裁判参与执裁，分别来自泰国、拉脱维亚、塞尔维亚等地。

既有篮球强国的，也有实力不及我们的（比如泰国），但总体而言：

我很喜欢外籍裁判执裁时比赛呈现出的观感。

流畅利落了许多。

外籍裁判最大的优点是判罚尺度统一、杜绝人情执法，精准解决了CBA长期以来的痛点。

过去很长一段时间，本土裁判的执裁争议层出不穷，主场哨、明星哨、人情哨屡见不鲜。

同样的防守动作，主队球员或明星球员做了就视而不见，客队球员一做就吹犯规。

本土球星在判罚上享有一定宽容度，而普通球员和外援则受到更严格的对待。

比如易建联在CBA时确实有明星哨，这一点没什么好回避的。

从与国际篮联接轨的角度看，这肯定也有好处。

过去本土执裁体系下，很多无关紧要的小动作被允许，无球端的拉拽、手部推搡、贴身纠缠成了常态，球员逐渐养成了依赖小动作防守的习惯。

这种宽松的赛场尺度，导致国内球员在国际比赛中频频吃亏。习惯了宽松判罚的球员，在FIBA严格规则下很容易陷入犯规麻烦，难以适应国际赛场节奏。

我们从不否认，外籍裁判也不是十全十美。

比如，他们对中国球员的比赛特点不够了解，临场沟通也存在一些问题。

单从执裁业务水平来说，也不一定比本土裁判高多少。

很多资深本土裁判同样具备专业能力，比如大家常吐槽的闫军，水平就很高。

但从一个普通球迷的角度看，所谓的与国际接轨，还得通过具体比赛来检验。他们来吹几场比赛就能改变现状吗？

球员手部习惯的养成是一个漫长过程，可以说从青训阶段就开始了。

所以，外籍裁判最大的好处是显著提升了比赛的流畅度和观赏性。

本土裁判是水平不够吗？不是。

但“人情世故”四个字就能概括一切。

当教练咆哮施压、球员集体申诉时，他们容易动摇判罚、反复斟酌，甚至出现找补哨、改判的情况，导致比赛频繁中断。

比如，本土裁判吹完罚球后还得解释半天。

你是裁判，有什么好解释的……

过去，杜锋和杨鸣两位名帅就是典型代表。

郭士强执教CBA时，他都直接走进场地指挥了，裁判也不管？

有些球员也一样，不管裁判怎么吹，第一反应就是抱怨。

外籍裁判来了之后，试试看……说到底，还是人情哨少了，判罚回归了规则本身。

再说，比赛中你骂裁判也没用，他听不懂普通话……