G3裁判报告：漏判斯马特提前进线与詹姆斯出界 火箭是否应避免加时直接获胜？

4月26日，NBA官方公布了火湖大战G3的最后两分钟裁判报告。报告显示，第四节与加时赛的最后两分钟共有两次漏判，其中一次漏判可能改变比赛结果。火箭是否应无需进入加时赛便赢得比赛？

第一次漏判发生在第四节结束前25.5秒。斯马特当时执行三次罚球，全部罚中。裁判报告指出，斯马特在第三次罚球时提前踏入禁区，这是一次未被吹罚的违例。此球本应无效，这意味着火箭在该次罚球后本可领先4分，而非3分。

第二次漏判出现在加时赛结束前1分29秒。裁判报告称，詹姆斯在与火箭球员争抢时获得球权，但其脚部已处于界外，裁判未作判罚。虽然此漏判理论上使湖人获益，但詹姆斯将球救回后，火箭重新获得控球权。此次漏判对比赛的影响，较上一次更为轻微。

火箭失利是否冤枉？观点或许各异。毕竟，火箭此战本应取胜，但比赛尾声阶段却出现一连串令人费解的失误。

常规时间最后30秒，火箭当时握有6分领先优势。近29年来，联盟仅有两支球队在常规时间末段领先6分或更多的情况下于季后赛落败，火箭不幸成为其中一支，另一支是2024年的尼克斯。

小贾巴里-史密斯的低级失误开启了崩盘序幕，其无故失误将球权拱手让给斯马特；短短几秒后，泰特做出离谱犯规，送给斯马特三次罚球机会，后者全部命中。

暂停之后，谢泼德在后场接发球，未第一时间传球给队友，反而拖沓运球，遭詹姆斯抢断。剩余13.6秒，詹姆斯投进关键三分，将比分追至101平。丰田中心从震耳欲聋的欢呼瞬间陷入沉寂。

乌度卡透露，队员在场上擅自更改战术，未执行赛前布置的最后一攻方案。常规时间仅剩1.7秒，申京仓促勾手投篮未能触及篮筐，错失绝杀机会。加时赛中，火箭彻底崩盘，最终告负。